天狼星
书名:奇葩说|作者:笑无语|本书类别:古言|更新时间:06:29:53|字数:3896字
一 |

二 | 酒吧老板说,看到监控录像时,感觉就像是观看动作电影。视频里,一个戴眼镜的女生抱怨普通隐形眼镜戴着磨眼、不舒服。紧接着,AI网红方桃子从包里掏出一盒Nutnutlook隐形眼镜,种草说这款镜片“戴一整天都超舒服”,“随便眨眼都没问题”。这名女子在男子被戴上手铐后不久赶到,“手里拿着几张乐透彩票,但那天她显然运气不佳”。

图源:微博截图画面质感到位、氛围也很温馨,唯独一点:全程都是假的。 Waitematā警局侦缉督察Callum McNeill说,被告是一名32岁的男子和一名28岁的女子,被捕时刚刚点了饮品,现已被拘留。方桃子是纯AI生成的虚拟人物,没有眼睛,没有角膜,更没有神经系统,根本不可能有佩戴隐形眼镜的体验。 他们今天将在北岸地方法院出庭。这名家住Dairy Flat的男子面临绑架、意图造成严重身体伤害、使用枪支犯罪和持枪盗窃的指控。

三 | 这名住在Bayview的女子因未执行逮捕令而被捕,她还因未能履行与电脑搜索有关的义务而出庭受审。 McNeill说,现阶段不排除进一步逮捕的可能性。 “调查将继续进行,虽然事情还在法庭审理中,但我能说的是,我们认为这不是一起随机事件。2026年8月初,这条广告已经悄悄下架。” 警方将继续在Beach Haven街区进行现场巡逻工作。之所以被撤,是因为网友疯狂吐槽、加上合规严查,彻底曝光了一个乱象:现在的AI网红营销,早就跑在了监管规则的前面。

四 | 不会眨眼、没有感官,却成了高价带货网红如今全网热度超高的新晋网红方桃子,从头到尾都只是屏幕里的虚拟像素,而这一点,也让这起广告违规事件彻底翻车。方桃子的人设是20岁左右的年轻女生,由广州一家传媒公司打造,凭借AI短剧《失业女孩》爆火。 知情人士请拨打105为警方提供线索,或点击此处在线提供。案件编号240402/3715。

五 | 公众也可以拨打0800 555 111匿名提供信息。这部剧讲的是小镇女生闯荡职场、摆脱职场霸凌、追逐模特梦想的故事,全网播放量直接冲破2.5亿,人气极高。 相关阅读: 可怕!北岸发生绑架案!还有人开枪! 注:本文为编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。

图源:抖音截图她在抖音巨量星图的广告报价更是离谱:20秒以内的短视频广告,收费16.8万;一分钟以上的长视频广告,直接报价25.8万。据业内消息,这个价格,比很多千万粉丝的真人网红报价还要高。

六 | 违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。但这波高价代言,踩了实打实的法律红线。

七 | 使用授权请联系[email protected]。 chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有 (责编:丹妮) 来源 - 相关内容 彩虹活动被取消、人行道被破坏,新西兰仇恨犯罪又回来了? 可怕!北岸发生绑架案!还有人开枪! 疫情通报:过去一周新西兰新增3399例 总理公布未来三个月的“行动计划”,重点关注三个领域 新西兰“宝藏半岛”命运未决 知名大导演斥巨资购买取景地 36岁男子在奥克兰一加油站持械威胁要杀人,并袭击警察,已被捕 过去五年车牌盗窃案大增,去年9000多个车牌被盗 复活节假期里发生四起恶性交通事故,7人死亡,多人严重受伤。这款Nutnutlook彩色隐形眼镜,属于三类医疗器械,是国内风险等级最高、监管最严格的医疗器械品类,由国家药监局直接管控。根据我国《广告法》第十六条,明确禁止任何代言人给医疗器械做推荐、打广告、谈使用体验。法律从业者表示,这条规定,同样适用于AI虚拟人物。除此之外,广告里“全天舒适”“眨眼无压力”这类话术,也是法规明令禁止的功效、安全性绝对化宣传。北京德和衡律师事务所的马丽红律师直言,这支广告妥妥属于虚假广告。道理很简单:一个没有感官的AI,硬生生编造出了根本不存在的产品使用体验。

八 | 这支广告7月底上线后,网友一眼就看出不对劲,纷纷吐槽太过离谱、涉嫌欺诈。事发后,打造方桃子的传媒公司、以及涉事眼镜品牌全程沉默,没有做出任何公开回应。AI代言的灰色地带,终于被这波翻车戳破很多品牌以为用AI虚拟人带货能钻法律空子,但只要AI角色开口以第一人称分享使用感受,所谓的“合规漏洞”就彻底不存在了。

九 | 从法律层面来说,AI虚拟形象不算合法的法人,严格来讲算不上官方定义的广告代言人。一旦广告脚本让它以第一人称说“我戴着舒服”、“体验感超好”,这层法律上的身份区别,就彻底站不住脚了。

十 | 业内文娱法律专家邱志淼提到,AI代言一直是广告行业的法律灰色地带,而且往后只会越来越常见。早前农夫山泉就用过AI形象做产品宣传,各大平台的虚拟主播,更是天天开播带货、做电商直播。

十一 | 但这次的事件格外特殊:超高人气的虚拟IP、高监管级别的医疗器械、再加上AI完全无法感知的感官体验宣传,三样问题叠加,彻底引爆争议。打个通俗的比方:这就好比动画建模做出来的虚拟厨师,跟你吹嘘菜有多好吃、口感有多绝。

十二 | 画面再逼真、表演再完美,从根源上就是假的,根本没有任何可信度。而这起翻车事件,也给所有品牌敲了一记警钟:往后做AI广告,一定要分清边界。AI角色可以出镜拍戏、做内容,但绝对不能冒充用户,分享自己根本体验不到的真实感官感受。



